Trong 2 cái 17-85 IS và 17-40/4L thì cái 17-40/4L hơn hẳn về mọi mặt: 1 khẩu độ, class L (chất lượng build tốt hơn, thấu kính tốt hơn)
- Giá tham khảo:
+ Canon 17-40/4L - giá 740$ brand new
+ Canon 17-85/4-5.6 EF-S IS USM khoảng 400$ - Cái này có nghe phong phanh các bác dùng Canon chê nó không xứng với tầm tiền bỏ ra. Vơi tầm giá đó, Tamron17-50/2.8 tỏ ra tốt hơn rất nhiều.
Wasabi
Trả lời 15 năm trước
Nếu thoải mái về tài chính thì ống L vẫn là lựa chọn số 1.[;)]
Nếu không muốn đầu tư nhiều thì Canon 17-85 IS là rất hợp lý, hơn hẳn em 28-105, tiện dụng.
Đánh giá chung về em này: Trung bình khá.
Theo phân tích đáng giá của bạn ở trên về 02 Lens Canon 17-40/4L và Canon 17-85/4-5.6 EF-S IS USM là hoàn toàn chính xác. Em 17-85 kém cạnh hơn 17-40. Nhưng muốn sở hữu em 17-40 phải bỏ ra số tiền gần gấp đôi.