Ưu điểm: Tích hợp kết nối Ethernet và Wifi.
Nhược điểm:
- Chất lượng đầu ra dưới mức chuẩn.
- Không có bộ song công.
- Chi phí vận hành cao.
- Không kết nối Wifi trực tiếp.
- To và nặng so với một máy in cá nhân.
- Trữ lượng giấy ít đối với máy in dùng chung.
Kết luận
Máy in laser màu Canon Color imageClass LBP7110Cw đơn giản là chưa đáp ứng phù hợp với giá bán, với trữ lượng giấy ít ỏi, chất lượng đầu ra dưới trung bình và chi phí vận hành cao.
Những máy in laser màu của Canon thông thường có chất lượng được đánh giá từ tốt đến xuất sắc, do đó khá bất ngờ khi loại máy Canon Color imageClass LBP7110Cw ($279) lại không được như vậy. Mặc dù không có bất kỳ vấn đề nghiêm trọng nào, loại máy lại mất điểm do những lỗi cơ bản – tốc độ kém ấn tượng, chất lượng đầu ra khi in văn bản, đồ họa và hình ảnh chỉ ở mức trung bình, trữ lượng giấy nhỏ, và chi phí cho hoạt động lớn – và cũng không có bất cứ điểm mạnh đặc biệt nào để cân bằng lại. Tuy máy đủ tốt để sử dụng, nhưng sẽ không có lý do nào để chọn nếu so với những loại máy khác.
Có thể coi loại máy Samsung CLP-415NW ($197.95) là một đối tượng so sánh lý tưởng. Đây là sự lựa chọn cho những ai muốn một máy in màu cá nhân có công suất cao hoặc một máy in màu dùng ở văn phòng với công suất vừa, giá chỉ đắt hơn một chút nhưng lại vượt trội hơn máy in của Canon về mọi mặt. So với máy LBP7110Cw có giá $199.99 trên Amazon, loại máy của Samsung có tốc độ nhanh hơn, chất lượng đầu ra đẹp hơn, và xử lý giấy tốt hơn, với khay đựng giấy lên tới 250 tờ được cung cấp hàng năm so với khay đơn chỉ đựng được 150 tờ của máy LBP7110Cw. Đáng ngạc nhiên là, mặc dù có trữ lượng giấy nhiều hơn, loại máy của Samsung lại có kích cỡ nhỏ hơn so với mẫu mã của Canon, giúp người dùng dễ dàng hơn trong việc sắp xếp máy trong phòng. Kích thước của LBP7110Cw là 10x16x17.9 (inch) và nặng 41 pound và 14 ounce (khoảng 19kg) có kèm theo hộp mực.
Sự kết hợp giữa kích cỡ và trữ lượng giấy tạo ra một vấn đề nhỏ nữa. Máy in sẽ quá to để có thể vừa với bàn của bạn so với một máy in cá nhân, nhưng chỉ với khay đựng 150 tờ, nó cũng là không đủ nếu được sử dụng chung. Nói một cách đơn giản, LBP7110Cw không đáp ứng được cả hai vai trò.
Một điểm cộng cho máy là hỗ trợ in ấn cho di động, với khả năng in từ các thiết bị iOS và Android. Tuy nhiên, bạn chỉ có thể kết nối thông qua điểm truy cập mạng của bạn, và chỉ khi máy in được kết nối với Ethernet hoặc Wifi.
Cài đặt
Cài đặt theo tiêu chuẩn, nhưng chỉ khi bạn bỏ qua những hướng dẫn kèm theo máy. Lựa chọn dễ dàng là cài đăt trình điều khiển từ đĩa được cung cấp. Tuy nhiên, sách hướng dẫn Khởi động Nhanh không đề cập đến chiếc đĩa này. Thay vào đó nó sẽ hướng dẫn bạn tải chương trình điều khiển và về và sách hướng dẫn từ trang web của Canon.
Không chỉ khiến người dùng bối rối khi có thiếu sót trong việc đề cập đến chiếc đĩa, mà cả những hướng dẫn tải về trong sổ Khởi động Nhanh cũng không có hiệu quả. Ngay cả khi có, việc bạn phải tải chương trình điều khiển về hàng năm là sự phức tạp không cần thiết. Rất nhiều chương trình cài đặt máy in bao gồm một lựa chọn cho các chương trình cài đặt riêng để có thể kiểm tra các cập nhật trên mạng và tự động tải chúng về nếu cần thiết. Không có lý do gì mà Canon lại khiến bạn làm việc đó.
Tốc độ và Chất lượng Đầu ra
Tôi đã thử kiểm tra vài lần, kết nối máy in với một mạng có dây và cài đặt trình khởi động trên hệ Windows Vista. Trên hệ các ứng dụng kinh doanh của chúng tôi (được điều chỉnh thời gian với phần cứng và phần mềm của QualityLogic), tôi đặt giờ cho máy in là 5.5 tờ trên phút (ppm). Có thể coi đó là tốc độ phù hợp với đánh giá 14ppm cho cả in màu và in đen trắng, nhưng không thực sự ấn tượng so với giá cả.
Máy Samsung CLP-415NW có tốc độ đặc biệc nhanh, 6ppm và cả hai mẫu Brother HL-3140CW ($203.23 trên Amazon) và Brother HL-3170CD (W$199.99 trên Amazon) cũng đều nhanh hơn, ước tính vào khoảng 6.8ppm. Nhìn chung, tốc độ của LBP7110Cw là chấp nhận được, nhưng không hơn so với loại nào.
Chất lượng đầu ra của mẫu máy này cũng không có gì ấn tượng. Những văn bản, đồ họa và hình ảnh mà được thử nghiệm đều dưới mức trung bình so với một máy in laser, có nghĩa là đối với từng loại in, LBP7110Cw đều kém hơn so với nhiều đối thủ cạnh tranh.
May mắn là, chất lượng đầu ra của máy cũng không phải là kém hoàn toàn. Văn bản in vẫn phù hợp cho doanh nghiệp sử dụng, miễn là không dùng đến phông chữ nhỏ. Sản phẩm đồ họa đủ tốt để phục vụ dùng trong nội bộ và cho các tài liệu PowerPoint, trừ khi bạn là một người cầu toàn. Chất lượng ảnh in đủ tốt để in các hình ảnh dễ nhìn nhận từ các trang web, nhưng sẽ khó nếu có yêu cầu cao hơn thế.
Một vấn đề khác của máy là chi phí vận hành cao, với mức giá được tuyên bố là 3.6 cent đối với giấy đen trắng và 20.6 cent cho giấy màu. Đặc điểm này không khác nhiều so với mức giá của Samsung CLP-415NW, nhưng lại không có được những ưu điểm như mẫu máy của Samsung.
Nếu bạn cần một chiếc máy in cá nhân có công suất cao hoặc một máy in dùng chung trong các văn phòng nhỏ với công suất vừa, mẫu máy Samsung CLP-415NW rõ ràng là lựa chọn phù hợp, với sự cân bằng về tốc độ, chất lượng sản phẩm in và khả năng xử lý giấy giúp chúng ta dễ dàng sử dụng. Nếu cần một máy in nhanh hơn, bạn cũng nên cân nhắc hai mẫu Brother HL-3140CW và Brother HL-3170CDW. Không có vấn đề gì nếu chọn Canon imageClass 7110Cw, nó cũng đáng xem xét nếu bạn cần một chiếc máy in giá rẻ. Nhưng cũng không có lý do gì để chọn nó thay vì những loại máy cạnh tranh khác.
